Кандидата в омбудсмены от "Центра согласия" обвиняют в различных нарушениях (Латвия)
Выдвинутый оппозиционным объединением Центр согласия кандидат в омбудсмены Латвии Юрис Янсонс причастен к ряду нарушений, которые были выявлены в двух докладах Госконтроля. Когда Янсонс
Выдвинутый оппозиционным объединением » Центр согласия » кандидат в омбудсмены Латвии Юрис Янсонс причастен к ряду нарушений, которые были выявлены в двух докладах Госконтроля. Когда Янсонс возглавлял Администрацию юридической помощи, были необоснованно заключены договора об услугах на 2.773 лата (3,9 тыс. евро). Будучи начальником Секретариата особых поручений по е-управлению Янсонс незаконно выплатил работникам премии на 49.893 лата (около 70 тыс. евро). В связи с этим позже его призвали к дисциплинарной ответственности.
По мнению главы Госконтроля Ингуны Судрабы , человек с таким прошлым не может занимать пост омбудсмена. «Омбудсмен должен следить за соблюдением закона, защищать интересы общества… Он должен бороться за закон и делать, может, даже больше, чем требует закон», — сказала Судраба. Между тем, Янсонс не считает, что допустил какие-либо нарушения. Он даже оспорил дисциплинарное взыскание в суде и сейчас ждет решения. Заявление Судрабы он расценивает как «неэтичное».
Политики тоже не считают, что у Янсонса есть какие-либо проблемы с репутацией. «Мне кажется, такие наказания можно найти у многих чиновников и министров. Не думаю, что это достаточный аргумент, чтобы за него не голосовать», — сказал Аугуст Бригманис ( Союз зеленых и крестьян ). «Сомневаюсь, что он — самый большой нарушитель. Видно, это системная проблема или даже традиция в госуправлении, которую он в качестве омбудсмена, надеюсь, попытается искоренить», — заявил Янис Урбанович («Центр согласия»).
Как сообщало ИА REGNUM ранее, кандидатуру Янсонса выдвинул «Центр согласия», а СЗК уже гарантировал кандидату от ЦС свою поддержку, что обеспечивает ему большинство в 51 голос. Между тем, партнер СЗК по коалиции » Единство » также выдвинуло своего кандидата — судью Аниту Ковалевску, которая прежде работала руководителем бюро омбудсмена, а до этого много лет работала в Государственном бюро по правам человека. Специалисты считают ее более достойным кандидатом в главные правозащитники страны, чем Янсона, который прежде никак не был связан с этой сферой юриспруденции.