Уполномоченный по правам человека Ленобласти удовлетворен сотрудничеством с властями
Уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Михаил Козьминых непременно оценивает совместную работу с правительством региона по восстановлению прав граждан. об этом теперь
Уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Михаил Козьминых непременно оценивает совместную работу с правительством региона по восстановлению прав граждан. об этом сегодня, 19 января, омбудсмен заявил на пресс-конференции, посвященной итогам 2010 возраст и планам на 2011 год, повествует корреспондент ИА REGNUM .
«Мы точный взаимодействуем с губернатором, с отраслевыми комитетами. при участии областного правительства были оперативно решены некоторый острые вопросы. В частности, опосля совещания была создана губернаторская совет по расследованию ситуации в Дружносельской психиатрической больнице, а да решен альтернатива с переносом районных военкоматов в более удобные для призывников места», — напомнил Михаил Козьминых. Тем не менее, главной опорой омбудсмена остаются обращения граждан. «Надо понимать, что служащий отроду не скажет, что около него плохо. об этом говорят сами граждане. И вот эта кисть — мещанин — омбудсмен — отраслевой совет — губернатор — работает весь эффективно», — заявил Михаил Козьминых.
Напомним, в 2010 году одной из самых резонансных тем с участием областного омбудсмена стала обстановка в Дружносельской психиатрической больнице Гатчинского района Ленинградской области. Во время визита Михаила Козьминых в больницу врачи повествовали ему о бедственном положении находящихся на излечении детей. В частности, они сообщили, что на 33 ребенка в отделении выделено только 13 зимних курток, а зимней обуви решительно нет, что не позволяет жить прогулки для маленьких пациентов в зимнее время.
После закрытого совещания при участии губернатора Ленинградской области была создана межведомственная забота для собственного расследования ситуации в учреждении. Прокуратура Ленобласти возбудила чета дела об административных правонарушениях (по ст. 6.4 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ), а и потребовала привлечь к дисциплинарной ответственности главного врача больницы.