Доклад, посвященный Национальной военной стратегии USA и событиям на Среднем Востоке — по идее должны были заграждать местных аналитиков серьезнее задуматься о современном мироустройстве и умении возбуждать на ситуацию косвенными рычагами. за всем тем в Казахстане, хоть и обсудили проблемы Туниса и Египта, всецело не стали внимательно, с карандашиком, декламировать американский доклад. действительно — ни одной значимой мысли в информационном нива страны о нем не прозвучало. И это, в определенной степени, показатель уровня политического мышления в стране.

«Происходящие теперь на Среднем Востоке события найдут к концу весны либо к началу возраст продолжение в Центральной Азии!»

Между тем, некоторые российские СМИ окончательно следовательно дали понять — Вашингтон планирует обосноваться на территории бывшей СССР. В Казахстане одну из публикаций по этой теме заметил информационно-аналитический портал «Евразия», про кто говорят, что он близок к Акежану Кажегельдину, бывшему премьер-министру Казахстана, живущему сегодня в изгнании.

«Как стало быть известно на днях, Вашингтон ведет переговоры о создании долговременных американских военных баз на территории Афганистана. желание поддержать USA и НАТО в связи с судьбой американского транзитного центра «Манас» в декабре прошлого возраст выражали власть Киргизии. К продолжению сотрудничества только что в Брюсселе призвал и глава Узбекистана вера Каримов . Аэропорт в узбекском городе Навои, арена и железнодорожная станция в Термезе уже стали ключевыми звеньями в северной силок снабжения войск альянса и USA в Афганистане. USA используют в подобных целях территории и объекты других стран бывшего СССР — в частности, аэропорт «Ашхабад» в Туркмении и транспортную инфраструктуру Таджикистана. Начал помощь с Вашингтоном в военной сфере и Казахстан, отправив своих военнослужащих в Афганистан. о том, что американские войска покинут регион в ближайшее время, речи не идет. Напротив, представители министерства обороны USA прогнозируют увеличение интенсивности боевых действий в Афганистане.

Как отмечают эксперты, интересы Вашингтона в Центральной Азии связаны не только с антитеррористическими действиями в Афганистане, Но имеют и экономический характер. В USA обсуждают стратегическую занятие Центральной Азии в добыче и транспортировке углеводородов. как ожидается, порция Казахстана в ближайшие годы в объеме поставок нефти на мировой торг из стран, не входящих в ОПЕК, будит впопыхах расти. К 2020 году добыча нефти в этой стране удвоится, достигнув объема в три миллиона баррелей в день. Важная занятие в этом вопросе да отводится Узбекистану и Туркмении. USA собираются помогать намерение перекачки нефти и газа из ЦА на запад в Европу после Южный Кавказ в обход России. при этом РФ лишится роли главного поставщика энергоресурсов в Европу. Американцы приветствуют и план строительства газопровода ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия), какой пойдет в обход российской трубопроводной сети. В прошлом году афганское начальник объявило о том, что стоять на страже чего трубопровод на территории страны будут американские военные.

Эксперты считают фокусирование новой военной стратегии USA на Китае и незначительное уважение к бывшему сопернику эпохи «холодной войны» неудивительным. По мнению аналитиков, ни Китай, ни USA не заинтересованы в нарастании конфликта по объективным экономическим причинам, Но наклон КНР порождает предпосылки для противостояния. как считает редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов , неимение России в числе приоритетов отражает беспристрастный высота возможностей, в том числе в военной сфере, которых становится все меньше. центр смещается в Азию, а там РФ не представляет никакой силы, констатирует эксперт».

Информационно-аналитический портал «Кворум» считают своим долгом успокоить публику, взволнованную событиями в Египте и прогнозами об угрозе повторения этих событий в странах Средней Азии. Издание публикует понятие политолога Максима Акимова , кто отмечает опытность властей Казахстана извещать социальное недовольство. «Если жить параллели посреди Казахстаном и африканскими странами, то очевиден непочатый лавка отличий. Во-первых, это степень жизни населения. диатриба соглашаться не только о количестве бедных, а главным образом о динамике роста благосостояния населения, здесь она несравнимо выше. Во-вторых, в Казахстане нет ни отдельных лидеров, ни групп и течений, репутация которых хотя в некоторый степени сравнима с авторитетом президента. В мятежных африканских странах в таком качестве выступили исламисты. В третьих, в Казахстане напрочь отсутствуют традиции таких выступлений. Даже в 1999 году, Кагда на президентских выборах Нурсултан Назарбаев победил с относительно скромным результатом, существенных протестов не было. табель дозволительно продолжать снова долго. Все указанные отличия исключают революционные события в нашей стране в среднесрочной перспективе. исключая того, право в Казахстане научилась возмещать растущие потребности потенциально протестных групп раньше, чем они принимают форму, то питаться трудолюбивый на опережение. В результате цифра ярых противников действующей начальство становится все меньше».

«Страной руководит тесный среда людей, которые придумывают зрелище с Конституцией»

Окружение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева готовится к серьезному ухудшению социально-экономического положения страны уже в ближайшем будущем. На минувшей неделе в обсуждение этого тезиса включились аналитики, обычно придерживающиеся центристских, взвешенных позиций, в целом далекие от оппозиционного лагеря. 1 только сей быль привлекает дополнительное забота к проговариваемым со страниц СМИ аргументам. да нелишним в этой связи будит отметить формирующийся тренд: критические замечания оппонентов режима прогрессивно становятся тем, что принято именовать мейнстримом социально-экономической мысли.

На страницах интернет-газеты Zonakz политолог Ярослав Разумов, отвечая на урок некоего «друга», рассказывает о вероятных причинах нынешней предвыборной гонки. едва не все они — безутешны для республики. «Как уже было сказано, тогдашнюю ситуацию (1999 года, Кагда состоялись досрочные выборы президента — ИА REGNUM) в РК с нынешней сближает мировой экономический упадок и его потенциальная проекция на Казахстан (хотя — невозможно не предполагать с теми, который отмечает, что нынешняя намного более сложна). В то, что упадок закончен, верит все меньше экспертов даже из числа профессиональных биржевых «быков». Более того, в «картине кризиса» появляются новые «краски», самые мрачные для широких масс населения — барыш инфляции на самом чувствительном рынке, продовольственных товаров. Конечно, теперь цены на нефть высоки, Но медленно ли это продлиться? весь убедительно выглядят прогнозы на сей счет экспертов SAXO bank, вещество которых — в 2011 году будит кто попало барыш мировой экономики, после — неотвратимый провал, влекущий, в том числе, и упадок мировых цен на нефть. Кстати, и отечественные эксперты делали похожие прогнозы, и намного раньше.

Нынешние испытания для мировой экономки — беспрецедентны и по проявлениям и, самое главное, Но продолжительности. Плюс к этому, накладываются и такие потенциальные угрозы, как резкие климатические колебания. Где гарантия, что прошлогодняя засуха в России не повторится, не дай Бог, около нас? (вспомним, кстати, голод 1998-го). Да, собственно, не непременно даже, что бы около нас — уже становящаяся фактом засуха в Китае способна кроме больше раскрутить цены на продовольственном рынке.

Есть и собственно наши риски, способные «слившись» с внешними вызовами, создать щекотливый «коктейль» социально-экономического недовольства. Например, то же пресловутое ЖКХ. случайно казахстанская сопротивление в последние годы все чаще обращала на него почтение — факт, показывающий, что вкушать в оппозиции умные люди, понимающие, где «спят» завтрашние проблемы политических оппонентов. сейчас вот на нее обратили уважение и власти. Но — увы, изо всех сил поздно. вопрос ЖКХ — была и в 1998-1999, питаться и сейчас, отличие в том, что зa минувшие годы система к тому же больше износилась. контингент внутренних и внешних «неизвестных» ныне столь велико, что составить сколь ни будь неизбежный прогноз развития ситуации на среднесрочную перспективу невозможно. при этом, рычагов влияния около Казахстана на внешние вызовы практически нет, а на внутренние — возбуждение неимоверно ограничено. Правда, потреблять ресурсы Нацфонда, Но этого маловато для того, что бы гарантированно «прикрыться» от всех названных вызовов. Тем более, что могут появиться большие экстренные траты, например, если (не дай Бог!) где ни будь в соседней стране, с большими демографическими ресурсами, события начнут развертываться по египетскому сценарию. тут для Астаны неизбежными станут расходы на обустройство лагерей беженцев, на хотя какое то инженерное обстановка границы, на передислокацию воинских частей, на усиление, кадровое и техническое, пограничников, полиции, спецслужб…То, что свободно дозволено будит исполнять в 2011-м — обманывать выборы уверенно с гарантированным успехом, может потребовать, в силу упомянутых проблем и вызовов, несравненно больших издержек и рисков в 2012-м. суть — рисков». Похожей версии придерживаются аналитики и общественные деятели, опрошенные газетой «Республика». почти что все они считают, что страну могут погодить потрясения. И то есть с этим, дескать, связаны попытки быстрее выучить после президентские выборы.

«Отдельную занятие в решении об внеочередных выборах сыграл саммит ОБСЕ , уверен политолог Виктор Ковтуновский. безотлагательно Назарбаев и его окружение пребывают в некой эйфории опосля удачного, по их мнению, возраст председательствования и финального аккорда в виде встречи представителей государств — членов этой организации. — Они полагают, что этим саммитом заслужили предрасположение только Казахстана и по случаю этого рейтинги популярности Назарбаева очень высоки. С видоизмененный стороны, экономическая конъюнктура теперь не настолько плоха, насколько она может пребывать плоха в 2012 году. за всем тем цены на нефть вдобавок высокие, поступления в бюджет вторично есть, как оно повернется чрез год — покамест неизвестно. Это тожественный весомый причина для того, что бы жить выборы безотлагательно, — уверен политолог.

Теория «заговора южан» имеет монополия на существование, и последние изменения на политическом нива Казахстана сверхкомплектный раз свидетельствуют о борьбе провластных элит, считает политолог Андрей Чеботарев. то есть боязнь потери начальство за соперничества приближенных к президенту группировок, по его мнению, подвигнул «лидера нации» жить внеочередные выборы. — В прошлом году некоторые СМИ активно муссировали такую тему, как «заговор южан», и, видимо, такие тенденции имеют пространство быть. Кагда правитель получил статус «лидера нации», то, естественно, могли следовать ожидания, что он уйдет со своего президентского поста и между групп влияния началась борение зa то, который довольно вторым президентом, — считает Чеботарев.

Общественный создатель Балташ Турсумбаев не удивлен подобным развитием внутриполитической ситуации в Казахстане. Для него внеочередные выборы стали вполне обыденным событием: — если бы внеочередные выборы были в пионер раз, то дозволено было бы приискивать прецеденты в нормальных развитых государствах. Но около нас же это система. выше- глава руководит государством более 20 лет. зa эти 20 годов уже был и референдум по продлению полномочий — в 1995 году, и внеочередные выборы. Все повторяется. Это потому, что страной руководит тесный мир людей, которые придумывают зрелище с Конституцией и с другими законами, которые касаются президентской власти.

Экс-сенатор Зауреш Батталова считает, что на приговор Назарбаева повлияли боязнь пред возможными конкурентами и мнительность потери остатка электората. К 2012 году потреблять серьезные опасения, что Назарбаев не сможет побеждать рейтинг, что и да неослабно падает. другой момент — не дать мочь своим конкурентам обманывать какую-то работу. Понятно, который казахстанское правовое арена построено таким образом, что равных возможностей ни при каких условиях для других кандидатов нет — все ресурсы в одних руках».

В противоположный заметке — издание приводит положение российского экономиста, какой одинаковый косвенным образом наводит на вероятные страхи «Ак Орды». «Большой чужой заем Казахстана стал причиной кризиса и остается основным риском для казахстанской экономики, считает академик Российской академии наук , ведомый экономист Абел Аганбегян . По его оценке, приведенной КазТАГом, иностранный валовый заем в 2009-м и 2010 году составил $113 млрд. Причем не спасает ситуацию, по его мнению, и тот факт, что заем по большей части является корпоративным, потому что между должников «много предприятий-организаций с государственным участием, по-этому и недоимка называется квазигосударственным… Формально они отвечают, Но который зa ними стоит?» Академик да заметил, что не стоит сличать долги USA и Казахстана. «США просто зa счет долга эксплуатируют другие страны. А казахский недоимка приводит к тому, что Казахстан свое избыток вывозит зa рубеж. Вот в чем различие посреди американским долгом, да как и японским… Вы посмотрите на рейтинг страны и ваших корпораций. Вам касса дают под вконец высокие проценты, и вы платите, а гораздо деться? И по-этому недоимка не снижается, вы просто свое роскошь вывозите своим кредиторам. Это безгранично плохо», — считает академик».

Тему поддерживает «Деловая неделя», авторы которой считают: Нурсултан Назарбаев будит избран президентом страны, потому что человеки боятся, что бес него будит только хуже. «Важно, что мы сами боимся довериться кому-то еще, помимо того, кого давнехонько знаем. Верим — не верим, пусть решает отдельный своевольно для себя, Но знаем — точно. И, как следствие, чего тогда претендовать на что на неисправность обещаний, Кагда мы и сами-то этого не ждем? Не было бы хуже, а как теснить стерпим — таков пароль большинства. А Кагда краеугольный двигатель избирателей — это фобия перемен, то, наверное, никакие обещания не помогут, да же как нисколько и не испортят (если их не выполнять). весь естественно, что на таких настроениях дозволено выводить голосом соловьиные трели прогнозов про 95,9% голосов зa Назарбаева. дозволено браться скидывать стружку с акимов и свести экономику к политике, а политику — к пиару. А в личных разговорах говорить, что неправильно ожидать, что бы отдельный дальнейший год был лучше предыдущего (настаивая при этом на официальной пропаганде, в которой то есть об этом и сообщается). Да, политика реальная В любое время отличалась от политики публичной. И те же самые оппозиционные лидеры, наверное, и должны при случае направляться на переговоры и встречи даже с самыми одиозными представителями противоположного лагеря. А государственные мужи должны излучать оптимизм, даже Кагда знают, что впереди ждут не самые лучшие времена. Наверное, все да и должно быть. Но Кагда все это работает на увеличение стагнации системы, на закрепление буксующей на холостом ходу машины, между тем очевидно, что достоинство всей этой реальной политике — грош. причинность в развитии страны, не как в физике, нет положения «стабильности», потреблять только движение, и если оно не соглашаться вперед, значит, катится в обратную сторону».

Однако, нуждаться отметить, что большая часть изданий уже не задумывается, что то есть двигало казахстанскими властями, Кагда принималось очередное решающее для государства решение. некоторый аналитики предпочитают судить о том, как край пройдет решающую дату. В частности, интернет-газета «Диалог» вбрасывает мысль: в существующих условиях — властям очень невыгодны фальсификации в ходе всенародного голосования.

«Несмотря на то, что сопротивление требовала выборов, тем не менее, быть растерянность пред лицом неожиданно свалившейся на голову проблемы. В сей момент стало быть очевидно, что они, в общем-то, нисколько не могут, не имеют поддержки, и реально побороться зa поприще главы государства просто не в состоянии. Одно ремесло — казаться до камерой, а новый работа — пить вызов, тем более в такой напряженной ситуации досрочных выборов. К вызову они не готовы. И, следует признать, это самое ужасное. Почему? Потому что это не просто онтологическая упадок сил самой оппозиции, а уже истощение самой власти… Ведь в Казахстане сопротивление либо ручная, или инспирированная внешними силами. А трезвой, крепкой по персоналиям (кругозор, образовательный уровень, морально-психологическая устойчивость, господство идеологией могущей объединить большая часть и внятным планом действий…) и, патриотичной по сути — давайте честный признаемся! — такой оппозиции в Казахстане нет и ни во веки веков не было… Повторимся, такое ситуация вещей и вкушать слабое помещение власти, а если брать шире, то это корневая внутриэлитная и внутри-контрэлитная проблема, как мы нынче видим, стопорящая развитие общества. Мы не являемся специалистами в теории, Но если приискивать причины этому явлению только чуть в факте наличия в политической природе Казахстана, такого феномена, как Нурсултан Назарбаев, сие толкование ни под каким видом не обладает сколько нибудь всеобъемлющим характером. Но вернемся к реалиям предстоящих выборов…

…Складывается такая ситуация, Кагда действующему президенту, выдвигающему свою кандидатуру на досрочных выборах, очень невыгодны нарушения и фальсификации, пусть бы бы потому, что они не нужны для достижения результата, и компрометироваться в таких условиях ни к чему. Напротив, питаться сильный доказательство спрашивать тщательного соблюдения всех законов и инструкций, касающихся процедуры голосования. Нарушения и фальсификации в вышеописанных условиях выгодны как раз всевозможным провокаторам, как таким, которые готовы кричать: «Выборы нечестные!», да и тем, который намеревается «нарисовать» фавориту выборов 102% голосов, чем поставить следствие под сомнение. и они выгодны некоторым деятелям, которые готовы образовывать себе пиар даже на самых низкопробных скандалах. Думается, что с такими попытками на этих выборах будит быть самая жесткая и бескомпромиссная борьба. В такой ситуации становится ясно, что любые сплетня о «нарушениях» или же «фальсификациях», а тем более «масштабных», будут только решительно беспардонной ложью, распространяемой в провокационных целях. простой анализ, дешевый любому здравомыслящему человеку, показывает, что не считая провокаторов ни одна душа в фальсификациях и нарушениях на этих выборах не заинтересован».

Информационно-аналитический портал «Кворум» публикует заключение экономиста Каната Берентаева, что констатирует: в Казахстане нет конкретного механизма принципиального разрешения проблем в рамках новой модели развития страны. «У большинства партий нет политической платформы, поэтапно раскрывающей направления действий оппозиции в случае прихода к власти, — уточнил он. — покамест только разряд «Адилет» приняла свою политическую платформу. Ее дозволено критиковать, с ней дозволено одобрять либо нет, Но около людей уже сложится зрелище о том, что намерена причинять партия, если она войдет в парламент, что будит делать, если довольно правящей партией. На своем съезде разряд «Нур Отан» да собирается принять новую программу, добро бы она вторично не отчиталась зa действие предыдущей. «ОСДП Азат» и готовит свою программу, Но она покамест недоступна для широкого круга. недостаток программных документов, неясности с ролью и местом конкретной партии на политическом луг страны, посреди тем, не позволяют расширить оппозиционерам электоральное поле».

Похожего мнения придерживается общий создатель Петр Своик , давший большое интервью «Эксперту-Казахстан», и констатировавший системные проблемы в управлении страной. «Я кроме раз хочу подчеркнуть, что демократия — не абсолютная ценность, а инструмент. Нам нужны самоуправление городов и поселков, многопартийный парламент, формирующий правительство. И президент, не как супервласть над всеми, а институт, имеющий свои функции, включая гарантии отделения начальство от бизнеса, сдержек и противовесов в системе разделения властей. Абсолютная ценность, зa которую нужно драться — это социально-экономическое развитие страны, выводящее ее из развивающейся в развитую. Каким инструментом лучше это сооружать Тем, что имеется, иного не дано. если поспешно мы имеем суперпрезидентскую власть, ее и надобно бы пользоваться для преобразования персонального управления государством в институциональное. не так будит хуже всем, начиная с самой власти…».

О том, какие гримасы порождает общество, которое не видит институциональных гарантий комфортному существованию, косвенным образом рассказывает газета Central Asia Monitor, рассуждающая о том, почему в Казахстане боятся национал-патриотической мысли. «Многие человеки из числа простых казахстанцев действительно опасаются даже гипотетического прихода к начальство людей, проповедующих националистические или же близкие к ним взгляды. ответ «националист» исконно страшит наших сограждан, преимущественно выросших в советское время. Для некоторых это все равно, что к власть придет духовный экстремист, например. Мы обратились с этим вопросом к Мурату Телибекову, председателю Союза мусульман Казахстана. Он считает, что нисколько страшного в политизации национал-патриотического движения нет: «Я думаю, что в выдвижении Мухтара Шаханова нет шиш плохого. отдельный мещанин имеет прерогатива пить покровительство в политике. Более того, мне абсолютно непонятно пренебрежительное положение к кандидатам со стороны отдельных общественных деятелей. Усмешки, ирония, презрение… В этом проявляется неуважение к личности, нетерпимость к оригинальности. Впрочем, это может расцениваться как признание собственной посредственности, трусости. Меня сам радует то, что человеки берут на себя подъем духа бросить требование системе. ничто плохого не вижу в том, что лицо желает славиться на этом поприще. сейчас по поводу того, насколько «страшен» заработок к начальник национал-патриотов. Вообще, кризис заключается в монополии начальник кем бы то ни было. Но если в обществе создают механизмы контроля институтов власти, Кагда теснить мочь на законных основаниях, весь легитимно отстранить от власть зарвавшегося чиновника либо сумасшедшего политика, то в этом случае пришествие к власть национал-патриотов не опасен. Более того, подобная система заставит их изменить свои взгляды, в противном случае их ждет суровое наказание. На таких принципах функционируют все демократические страны».

«На пути возможного схода селевых потоков живет около 4 миллионов человек»

Необычайно кроткий заключение вынесли судьи Талдыкорганского гарнизона чиновникам, виновным в халатности, которая привела к Кызылагашской трагедии. Напомним, в марте прошлого возраст волна, образовавшаяся в результате прорыва плотины, унесла жизни приблизительно полусотни людей. тем временем впервые стал очевидным горький тренд: власть Средней Азии не В любое время в состоянии контролировать инфраструктуру, оставшуюся в имущество от Советской империи. Любопытное совпадение: на минувшей же неделе Международная кризисная разряд (ICG) опубликовала доклад , в котором констатировала инфраструктурные проблемы. А начальник Казахстана, по сути, продемонстрировали: отлучка контроля — не будит караться жестко, даже если это приведет к гибели большого количества людей.

О судебном процессе по трагедии в поселке «Кызылагаш» пишет сайт радио «Азаттык» (Свобода Свободная Европа ). «На скамье подсудимых было семеро. К пяти годам тюрьмы приговорены глава правления кооператива «Кызылагаш» Куаныш Бекеев, что и владел плотиной; былой аким Кызылагашского сельского округа Есет Жунусов и его пара Мухит Жунусов — начальник кооператива «Кызылагаш». Оправданы Евгений Енин, былой наследник начальника департамента по чрезвычайным ситуациям Алматинской области; Акдарбек Сабиров, прежний глава комитета по водным ресурсам Алматинской области, и Берик Тынышбаев — преемник акима Аксуского района. опосля оглашения приговора ценитель Военного суда Талдыкорганского гарнизона Дамир Ахтямов пояснил: «Суд по своей инициативе не может назначить более строгое наказание, чем предусмотрено санкцией статей, и определить строй отбывания наказания, предусмотренного законом. По закону пять лет, которые назначены трем осужденным, — это является максимальной мерой наказания. Больше пяти годов по данной статье назначить невозможно». Не все жители пострадавшего от наводнения поселка остались довольны приговором суда. некоторый посчитали его через силу мягким. Мать героя Кызылагаша Казбека Сепсуева, спасшего в ту роковую ночь 180 человек, назвала его несправедливым. — чрезмерно кроткий приговор. около меня в семье ни одна душа не погиб, Но я все и Раиса Сепсуева, мать жителя Кызылагаша Казбека Сепсуева, спасшего во время трагедии 180 односельчан. Кызылагаш, 9 февраля 2011 года. считаю, что определение мягкий. Мне жалко людей, около которых погибли родственники. То, что я 30 годов живу в этом поселке, выше- человек с ними работал — всех, каждого знает. Мне их жалко. Это жутко, — говорит Раиса Сепсуева. в настоящее время уже бывшие обвиняемые, выпущенные на свободу откровенный из зала суда, от общения с прессой отказались. но их адвокаты обещают предъявить обвинения следователям министерства внутренних дел и прокуратуре Алматинской области зa нанесенный их подзащитным нравственный и материальный ущерб.

К сожалению, немногие значимые СМИ в Казахстане предпочли запоминать известие Международной кризисной группы. посреди тем, в нем диагностируется разряд важных для Средней Азии моментов. «В отчете ICG подчеркивается, что правительствам Центрально-азиатских стран обязательно нужно решать прекращение коррупции, обманывать системные реформы и определять ресурсы на тем более всему народу, а не только правящей элите. В отчете подвергнуты критике действия международных организаций и стран, оказывающих услуга государствам Центральной Азии. «Необходимо усилить контроль зa распределением этой помощи, а да надо извещать мировому сообществу об имеющихся проблемах в странах региона».

«Караван» в этой связи публикует вещь о селевой опасности, нависшей над Алма-Атой. Издание констатирует тот факт, что в Казахстане чуть не перестали испытывать вопросы таяния ледников. И как сумма — на карте появилось изобилие озер, угрожающих крупнейшему в Казахстане мегаполису. «Беда в том, что в «Казселезащите» теперь даже нет научно-исследовательского отдела, что бы занимался проблемами селя. питаться не мало специалистов, они делают облеты, оценивают абстрактные селевые риски, и мы полагаемся на их интуитивное мнение. Но ведь от этого зависит житье-бытье большого количества людей! Методики по прогнозу селей теперь нет. Что немедленно творится в горах? По имеющимся данным МЧС РК, которые были обнародованы недавно, зa последние 15 годов в горах образовалось около 100 озер, в том числе злополучное озеро № 6, о котором говорили все лето 2010 года. Но названная МЧС количество чрезвычайно приблизительная. Таких озер много, они могут в первый встречный момент переполниться. Что нас ждет в этом году, Кагда начнется активное таяние снега? На сей задача не сможет ответить никто. По моим данным, потенциально опасных озер на ледниках и моренах более ста. Какие озера переполнятся — говорить теперь невозможно. Нам в XXI веке приходится, как в древние времена, только возносить молитву к Богу на стихию. Потому что науку, которая могла защитить нас, мы потеряли. Под угрозой не только Алматы. Но и Каскелен, Талгар, Текели, Сарканд, а за вычетом них — чернь небольших населенных пунктов. И это только в Алматинской области. В городах и аулах на пути возможного схода селевых потоков живет около 4 миллионов человек. Их питание и счастье ныне зависят от очень незначительных факторов — любая немного может переполнить горные озера. И вызвать катастрофу…

Михаил Пак , Алма-Ата