Правозащитники: Латвийский суд проигнорировал решение Страсбугрского суда
Правозащитник, экс-депутат Сейма Латвии Владимир Бузаев. Иллюстрация: rus.tvnet.lvЛатвийские правозащитники возмущены оглашенным 17 февраля приговором Конституционного суда Латвии по делу
Латвийские правозащитники возмущены оглашенным 17 февраля приговором Конституционного суда Латвии по делу о зачете негражданам при определении размера пенсий и пособий по безработице трудового стажа, накопленного в советское время за пределами Латвии. Латвийский комитет по правам человека (ЛКПЧ) призывает дискриминированных этим решением суда жителей Латвии продолжить борьбу в Европейском суде по правам человека ( ЕСПЧ ). Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил правозащитник, экс-депутат Сейма Латвии Владимир Бузаев .
Накопленный в советский период за пределами Латвии трудовой стаж в течение последних 15 лет в соответствии с законом «О государственных пенсиях» засчитывается только гражданам Латвии. Иск четырех неграждан был подготовлен членами ЛКПЧ Владимиром Бузаевым и Алексеем Димитровым по материалам дела «Андреева против Латвии», выигранного ими в Большой палате ЕСПЧ в Страсбурге еще 18 февраля 2009 года. «Большая палата ЕСПЧ 16 голосами против одного ограничение для неграждан признала дискриминацией, подлежащей устранению, однако правительство Латвии отказалось исполнять приговор. В иске указано, что дискриминации только в отношении выплат пенсий по старости подверглись 57 тысяч человек, и им противозаконно было недоплачено 78 млн латов (около 110 млн евро). Единственной возможностью устранения дискриминации явилось бы не только исключение из закона дискриминационной нормы, но и ретроспективная выплата недоплаченной части пенсий. Тем не менее Конституционный суд отклонил иск, не посчитавшись с приговором ЕСПЧ. Тем не менее, у десятков тысяч людей остается возможность искать справедливости в Европейском суде при минимальной задержке для прохождения обжалования во внутренних инстанциях. Латвийский комитет по правам человека до конца февраля изучит возможность поддержки лиц, желающих бороться с дискриминацией», — заявил Бузаев.
Как сообщало ИА REGNUM ранее, свое решение КС обосновал ссылкой на доктрину о государственной непрерывности Латвии, согласно которой нынешняя Латвийская Республика не является правоприемницей СССР и Латвийскому государству нет нужды брать на себя обязательства других государств, обеспечивая пенсиями по возрасту лиц, получивших трудовой стаж за пределами территории Латвии. Латвия заключила договора о взаимном признании стажа социального страхования со многими государствами, в том числе с Литвой, Эстонией, Российской Федерацией, Украиной и другими, и, таким образом, вопрос учета накопленного за пределами Латвии трудового стажа регулируется путем заключения двусторонних договоров о сотрудничестве в социальной сфере или правовыми актами Евросоюза , указал Конституционный суд.
В свою очередь Алексей Димитров в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM заявил, что полностью согласен с мнением ЕСПЧ по этому вопросу: «У Латвии не было обязанности платить за советский стаж, но, раз она решила это сделать, то должна зачислять его в равном объеме гражданам и негражданам».